Článek Mgr. Josefa Nerušila, publikovaný na serveru Parlamentní listy, obsahuje řadu kontroverzních tvrzení o současné politické situaci v České republice. Autor se v něm vyjadřuje k otázce svobody slova, vládní cenzury a srovnává současné dění s praktikami totalitních režimů. Některá tvrzení jsou podložena ověřitelnými fakty, jiná představují spíše subjektivní názory autora, které je třeba pečlivě zvážit.
Jedním z hlavních bodů článku je kritika zásahů vlády Petra Fialy proti šíření dezinformací. Nerušil se zaměřuje na zablokování několika webů, včetně novarepublika.cz, provozovaného opozičním europoslancem Ivanem Davidem. V únoru 2022 bylo skutečně několik webů zablokováno na základě doporučení bezpečnostních složek, které varovaly před dezinformacemi souvisejícími s ruskou invazí na Ukrajinu. Tento krok vzbudil kontroverze, protože neprobíhal na základě soudního rozhodnutí, což bylo později i potvrzeno v právním sporu, kdy bylo rozhodnuto, že takové blokování porušilo evropská pravidla.
Následujícím bodem, který autor zmiňuje, je tvrzení, že vládní představitelé jako Otakar Foltýn zpochybňují právo lidí na svá fakta, což dle něj naznačuje totalitní tendence. Tento výrok je však problematický, protože neexistují žádné přímé důkazy, že by Foltýn používal výrazy jako „svině“ nebo „zombíci“ k označení názorových oponentů. Foltýn takto nenazval politické oponenty, ale lidi, kteří vyloženě podporují ruský režim, ačkoliv vědí, že páchá zločiny.
V dalším bodě článku autor kritizuje policejní zásah během Pochodu za život v roce 2025, kdy měl být pochod zablokován skupinou anarchistických a marxistických aktivistů. Podle zpráv skutečně došlo k obklíčení pochodu, což vedlo k jeho předčasnému ukončení. Policie na místě zasáhla a zajistila několik osob za přestupky, avšak její postup byl kritizován některými politiky jako nedostatečný, protože nebyl zajištěn bezpečný průběh akce. Tento incident ilustruje napětí mezi různými politickými skupinami, které se v posledních letech v České republice čím dál více polarizují.
Nutno dodat, že na zásah policie se stěžují i protestující. Podle reportáže serveru Forum 24 se na Mostě Legií v Praze během protestu proti Národnímu pochodu pro život skutečně ocitlo několik stovek lidí, kteří byli policií zadrženi a následně legitimováni. Policie ČR původně zasáhla proti pokusu aktivistů zablokovat most, ale poté, co protestující neuposlechli výzvy k opuštění místa, rozhodla se všechny ztotožnit kvůli podezření z přestupku. Mezi zadrženými byly i političky Markéta Gregorová (Piráti) a Johanna Nejedlová (Zelení), které si na postup policie stěžovaly, zejména kvůli dlouhému čekání na slunci bez přístupu k vodě.
Celý článek je silně zaměřen na srovnání současné politické situace s totalitními režimy minulosti. Nerušil v něm zmiňuje nacistické a bolševické praktiky, včetně dehumanizace oponentů a násilí. Tato srovnání jsou však značně přehnaná, neboť současná situace v ČR neukazuje na systematické potlačování svobody slova nebo násilí vůči názorovým oponentům na státní úrovni. I když existují oprávněné obavy o svobodu projevu a zásahy proti dezinformacím, nelze je bez dalšího přirovnávat k praktikám totalitních režimů.
V závěru článku autor vyjadřuje svou frustraci z aktuální politické situace a obvinění z „demokratického násilí“, které se údajně používá proti těm, kdo nesouhlasí s vládními postoji. Tato tvrzení odrážejí osobní názor autora a jsou silně zabarvena emocemi, což je zřejmé i z použití termínů jako „fašistické manýry“ a „zombie“. Je důležité vnímat, že tento pohled na situaci je pouze jedním z mnoha možných, a je třeba ho konfrontovat s širšími fakty a názory.
Mgr. Josef Nerušil je členem a podporovatelem Strany přímé demokracie (SPD), která je známá svými kritickými postoji vůči Evropské unii a západní politice, včetně vztahů s Ruskem. SPD byla několikrát obviněna z proruských postojů, což vyvolalo obavy o její orientaci na geopolitické scéně.