Na sociálních sítích se v posledních týdnech šíří seznam údajných „sedmi životních fází podle Jana Amose Komenského“, doplněný o přesné věkové intervaly. Podle této verze má Komenský rozdělovat člověka na dítě 0–7 let, pachole 7–14 let, mládence 14–21 let a tak dále až po „kmeta nad 42 let“. Přestože text působí na první pohled autenticky díky starobylým výrazům, jeho obsah neodpovídá skutečnému Komenského dílu a jedná se o moderní úpravu, která k originálu přidává prvky, jež Komenský nikdy nepoužil.
V Komenského slavné učebnici Orbis sensualium pictus se skutečně nachází kapitola označená jako „Sedmero věkův člověka“. V ní Komenský popisuje jednotlivé životní etapy symbolickými názvy jako dítě, pachole, mládenec, jinoch, muž, stařec a kmet. Nejde však o pedagogické či biologické dělení podle věku, ale o tradiční, obrazné pojetí lidského života, které navazuje na antickou a středověkou tradici sedmi věků člověka. Text popisuje typické rysy jednotlivých období, nikoli jejich věkové hranice.
Verze, která se šíří na Facebooku, k těmto pojmům doplňuje přesné věkové intervaly dělené po sedmi letech. Ty ale v Komenského originále neexistují. Přisoudit Komenskému rozdělení, v němž je například člověk starcem mezi 35 a 42 lety a „kmetem“ již po čtyřicítce, je fakticky chybným posunem významu i kontextu. Neodpovídá to ani dobovému vnímání věku, ani Komenského pedagogickým pracím, v nichž skutečně stanovoval věkové rámce, avšak zcela jiné: 0–6, 6–12, 12–18 a 18–24 let.
Zavádějící varianta proto vznikla pravděpodobně spojením pravých Komenského pojmů s novodobou fabulací o věkových intervalech. Její vizuální podobnost s pedagogickými tabulkami pak svádí čtenáře k domněnce, že jde o autentický text. Ve skutečnosti však tento „přepis“ kromě názvosloví nemá oporu ani v Orbis pictus, ani v jiných Komenského spisech.
Ačkoli je Komenského učení o lidském vývoji skutečně bohaté a v pedagogickém myšlení zásadní, jeho zjednodušené a nepřesné verze mohou vést k mylnému chápání jeho díla. Pokud se tedy na sociálních sítích objeví seznam s věkovými intervaly údajně pocházejícími od Komenského, jde spíše o moderní internetový mýtus než o přesnou citaci zakladatele české pedagogiky.
