V poslední době se v souvislosti se záměrem výstavby větrných elektráren v katastru obce Pečice šíří řada tvrzení, která vyvolávají strach a nejistotu. Často se objevují informace o údajných vážných zdravotních rizicích, masivním znehodnocení nemovitostí či zásadním poškození přírody. Tyto výroky však nejsou podloženy fakty a odporují dostupným odborným poznatkům.
Jak se vyjádřili občané Pečic
Je důležité připomenout základní fakta o rozhodování v obci. Zastupitelstvo před svým rozhodnutím zajistilo veřejné seznámení obyvatel se záměrem investora, roznesení písemných informací do domácností a následně proběhla anketa mezi obyvateli.
Ankety se zúčastnilo 206 z 329 oprávněných obyvatel starších 18 let, tedy 62,6 %, což je na místní poměry vysoká účast.
Z hlasujících obyvatel s trvalým pobytem se 65,5 % vyslovilo pro realizaci projektu, proti bylo 29,1 %.
Tvrzení, že by zastupitelstvo jednalo proti vůli většiny obyvatel, je proto nepravdivé. Rozhodnutí bylo učiněno v souladu s výsledky ankety a po transparentním procesu informování veřejnosti.
Nejčastější obavy a fakta
„Větrné elektrárny způsobují vážné zdravotní problémy“
Tato obava se objevuje nejčastěji. Odborné instituce však dlouhodobě konstatují, že neexistuje důkaz, že by moderní větrné elektrárny při dodržení zákonných limitů způsobovaly vážná zdravotní onemocnění.
Infrazvuk z větrných elektráren je hluboko pod hladinou, kterou je lidské tělo schopno vnímat, a jeho úroveň je nižší než u běžných zdrojů v domácnostech nebo v dopravě. Subjektivní potíže, které někteří lidé popisují, bývají odborníky vysvětlovány tzv. efektem nocebo – tedy situací, kdy strach a očekávání negativních účinků vyvolávají nepříjemné pocity samy o sobě.
„Klesne hodnota nemovitostí až o desítky procent“
Často citovaná čísla o poklesu hodnoty pozemků či domů o 20–30 % nejsou podložena žádnými obecně platnými studiemi. Zkušenosti z Česka i zahraničí ukazují, že vliv větrných elektráren na ceny nemovitostí je minimální nebo žádný a závisí na celé řadě jiných faktorů – dostupnosti služeb, dopravě, stavu nemovitosti či vývoji trhu.
Uvádění konkrétních dramatických procent bez zdroje je typickým příkladem zavádějícího strašení.
„Větrníky zničí přírodu a vyhubí ptáky“
Každý projekt větrné elektrárny podléhá přísnému posouzení vlivů na životní prostředí (EIA). Rizika pro ptactvo a další živočichy jsou posuzována předem a technicky řešena vhodným umístěním i provozními opatřeními.
Odborné studie dlouhodobě ukazují, že hlavními příčinami úhynu ptáků jsou doprava, skleněné plochy budov a domácí zvířata, nikoli větrné elektrárny. Tvrzení o „masovém vymírání“ proto neodpovídají realitě.
„Větrné elektrárny vysuší krajinu“
Neexistují žádné vědecké důkazy, že by větrné elektrárny způsobovaly vysychání půdy, studní nebo změny klimatu v okolí obcí. Jde o tvrzení, která se objevují na sociálních sítích, ale nemají oporu v odborných datech.
Proč se tyto obavy šíří
Způsob, jakým jsou některé informace prezentovány, odpovídá typickým znakům dezinformací:
- práce se strachem o zdraví a děti,
- používání extrémních čísel bez zdrojů,
- šíření totožných textů na více stránkách,
- vyvolávání dojmu bezprostředního ohrožení.
Takový přístup nepřispívá k věcné debatě, ale k polarizaci a znejistění obyvatel.
Stanovisko
Z dostupných odborných poznatků vyplývá, že při dodržení platných zákonných postupů a kontrol není důvod se větrných elektráren obávat. Zastupitelstvo obce Pečice postupovalo transparentně, v souladu s názorem většiny obyvatel a s vědomím své odpovědnosti vůči obci i jejím obyvatelům.
Diskuse o podobných projektech je legitimní a potřebná. Musí se však opírat o ověřená fakta, nikoli o strach a nepravdivá tvrzení.