Známý dezinformační kanál Bádateľ opět šíří zavádějící tvrzení. Podle jeho statusu se měl bývalý německý ministr zdravotnictví „přiznat“, že vakcíny proti covidu-19 neměly za cíl zabránit šíření viru. Příspěvek však neuvádí žádný kontext, konkrétní citaci ani zdroj a operuje pouze neurčitým tvrzením doplněným výzvami k trestnímu postihu „určitých lidí“. Stejná interpretace se v posledních týdnech objevuje i v českém informačním prostoru, zejména na sociálních sítích a alternativních webech.

Autor dezinformace zjevně naráží na Jense Spahna, který byl ministrem zdravotnictví Spolkové republiky Německo v letech 2018–2021. V německém Bundestagu byla zřízena zvláštní vyšetřovací (studijní) komise k pandemii covidu-19, jejímž cílem je analyzovat průběh pandemie a zlepšit připravenost země na budoucí krizové situace. Vedle poslanců jsou jejími členy také externí odborníci.

Jens Spahn byl touto komisí skutečně vyslýchán v prosinci, avšak hlavním tématem byla problematika veřejných zakázek, konkrétně nákup ochranných roušek za vysoké ceny. Právě v tomto kontextu zazněl výrok, který je dnes dezinformátory zneužíván. Spahn hovořil o tom, že cílem ochranných masek nebylo absolutní zastavení šíření viru, ale především snížení tlaku na zdravotnický systém. V souvislosti s nákupem roušek připustil chyby, zároveň ale zdůraznil, že v dané situaci se státy po celém světě snažily jednat rychle, protože šlo o otázku života a smrti. Stejné vytržení výroku z kontextu šíří i některá německá dezinformační média.

Je zároveň důležité připomenout, že Jens Spahn byl po celou dobu výkonu své funkce jednoznačným podporovatelem očkování proti covidu-19 a aktivně se snažil motivovat německé obyvatelstvo k vakcinaci. Očkovací strategie v Německu byla postavena na prioritním očkování nejzranitelnějších skupin, zejména osob starších 80 let, a to z důvodu ochrany života a solidarity ve společnosti.

Pokud jde o samotné vakcíny, Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) ve svých dokumentech z roku 2021 výslovně uvádí, že v té době neexistovala vakcína, která by dokázala zcela zabránit šíření viru SARS-CoV-2. Hlavním cílem vakcinace bylo snížení rizika těžkého průběhu onemocnění, hospitalizací a úmrtí, zejména u rizikových skupin obyvatelstva. Tato fakta byla veřejně známá a opakovaně komunikovaná jak odborníky, tak regulačními institucemi.

Tvrzení, že německý ministr zdravotnictví „přiznal“, že vakcíny neměly smysl nebo že šlo o podvod, je tedy nepravdivé a založené na vytržení výroku z kontextu. Jde o typický příklad dezinformační manipulace, která se v obdobné podobě šíří nejen na Slovensku a v Německu, ale i v České republice.

Zdroje:

– Záznam slyšení v Bundestagu
– Oficiální materiály spolkové vlády SRN
– Deutsche Welle
– Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA)
– Bundestag – studijní komise ke covidu-19

Hoaxy a podvody 

Naše hodnocení: nepravda

Podrobnosti: Několik příspěvků na Facebooku sdílí článek Exploreru, který tvrdí, že „geneticky modifikované potraviny jsou pravděpodobně hlavní příčinou exploze syndromu děravého střeva“. Uvádí to na základě účinku Bt toxinu na hmyz, u kterého Bt toxin narušuje jeho trávicí trakt, a pak pokračuje, že stejný účinek má Bt toxin na člověka. Výzkumník také dává do souvislosti s Bt plodinami údajnou studii o zažívacích potížích Američanů, kterou měly provést MDVIP a Ipsos.

Bacillus thuringiensis (Bt) je bakterie známá svou schopností zabíjet škodlivý hmyz. Během svého vývoje vytváří speciální toxiny (Cry a Cyt), které jsou smrtelné pro konkrétní hmyz, ale zcela neškodné pro člověka, zvířata a rostliny. Existuje mnoho kmenů Bt, které jsou účinné proti různým skupinám hmyzu, jako jsou blanokřídlí, semi-hypteráni a stejnonožci. Později byly objeveny i kmeny působící na jiný hmyz, roztoče, hlístice a prvoky. Výsledkem je, že Bt se používá jako ekologický prostředek na ochranu rostlin.

Plodiny, které obsahují DNA Bt bakterií, se také nazývají geneticky modifikované nebo transgenní plodiny. Díky tomu mohou rostliny samostatně produkovat Bt proteiny (toxiny), které jsou také účinné pouze proti určitým druhům hmyzu. Tento toxin se označuje jako ochranný prostředek rostlinného původu.

Podle studie americké Agentury pro ochranu životního prostředí jsou toxiny Cry1Ab a Cry1F v Bt kukuřici účinné při kontrole určitých škůdců kukuřice, jako je zavíječ kukuřičný, zavíječ kukuřičný jihozápadní a ušní červ kukuřičný. Podle studie je použití Bt kukuřice nejen ekonomicky výhodné pro pěstitele, ale také představuje menší riziko pro člověka a životní prostředí ve srovnání s chemickým postřikem.

V roce 1995 EPA schválila první Bt plodiny ve Spojených státech, včetně Bt kukuřice, Bt bavlny a Bt brambor. Před tímto rozhodnutím EPA důkladně přezkoumala všechny Bt produkty, konzultovala s odborníky, získala externí stanoviska a vzala v úvahu připomínky veřejnosti. Po téměř dvouletém hodnocení dospěla k závěru, že Bt plodiny nepředstavují nepřiměřené riziko pro zdraví nebo životní prostředí. V roce 1997 tvořila Bt kukuřice 8 procent z celkového množství kukuřice vypěstované ve Spojených státech, zatímco v roce 2024 byl podíl Bt kukuřice až 86 procent. V roce 2020 bylo celkem 92 procent kukuřice pěstované ve Spojených státech geneticky modifikovaných, zatímco podíl geneticky modifikovaných sójových bobů činil až 94 procent.

Dostupné vědecké důkazy ukazují, že Bt plodiny jsou pro člověka bezpečné, protože bílkoviny produkované v lidském trávicím systému se rychle rozkládají a nejsou toxické ani alergenní. Regulační agentury schválily potraviny a krmiva z Bt plodin jako ekvivalentní konvenčním plodinám. Kromě toho Bt plodiny pomáhají snižovat používání chemických pesticidů, což může mít pozitivní dopad jak na lidské zdraví, tak na životní prostředí.

Výzkumník sdílí průzkum, nikoli studii

MDVIP je americká společnost, která provozuje síť lékařů zaměřenou na preventivní a personalizovanou primární péči. Na svých webových stránkách uvádějí, že jejich lékaři mají na starosti menší počet pacientů (až 600) ve srovnání s běžnými lékaři, což jim umožňuje věnovat více času individuální péči o každého pacienta. Pacienti platí za tyto služby tisíce dolarů na poplatcích, v závislosti na místě poskytované služby. Například pro internistu Sama Setareha pracujícího v Beverly Hills v Kalifornii je roční poplatek 5 000 USD, za služby Dr. Williamse pracujícího ve Springfieldu v Tennessee je roční poplatek 1 800 USD.

Údajná studie MDVIP a Ipsos je ve skutečnosti průzkumem Ipsosu pro MDVIP, který se skládal z online rozhovorů s 1 005 respondenty staršími osmnácti let pocházejících z kontinentálních Spojených států, Aljašky a Havaje. Průzkum se zaměřil na povědomí Američanů o střevním mikrobiomu a jeho dopadu na zdraví. Ukázalo se, že většina respondentů má v této oblasti jen omezené znalosti a někteří hledají řešení svých zažívacích problémů. Průzkum se nezaměřil na syndrom děravého střeva ani na Bt bakterii.

Zdroj: Demagog.sk

Naše hodnocení: nepravda

Podrobnosti: Autor ovšem sází pravděpodobně na to, že samotný článek, který chybně prezentuje jako studii, nebude nikdo číst. Jedná se tedy o článek, který byl publikován 6. července 2024.  Autor Daniel A. Salmon se v něm zamýšlí, že vakcíny by měly být testovány i po registraci. Rozhodně však netvrdí, že neprošli klinickými studiemi před registrací.

„K úplné charakterizaci bezpečnostního profilu nové vakcíny jsou zapotřebí poregistrační studie, protože předlicenční klinická hodnocení mají omezenou velikost vzorků, dobu sledování a heterogenitu populace. Je důležité zkoumat nežádoucí účinky po imunizaci (AEFI), které nebyly zjištěny v klinických studiích, aby se zjistilo, zda kauzálně nebo náhodně souvisejí s očkováním. Jsou-li způsobeny vakcínami (nežádoucí účinky vakcíny), musí být zjištěno riziko, které lze připsat očkování, a biologický mechanismus. (…) Národní akademie věd, inženýrství a medicíny vydala zprávu o potenciálních škodách způsobených vakcínami Covid-19 a v 65 závěrech (76 %) nebyla schopna najít dostatečné důkazy o příčinné souvislosti mezi očkováním a obtížemi. (…) Ve většině případů systému VAERS by stanovení příčinné souvislosti vyžadovalo výpočty četnosti, které by prokazovaly, že v očkovaných skupinách je vyšší míra nežádoucích účinků než v neočkovaných kontrolních skupinách, avšak zprávy VAERS postrádají mnoho informací potřebných pro takové výpočty,“ stojí v článku.

Článek tedy rozhodně netvrdí, že do lékařských zařízení jsou posílány vakcíny, které jsou nedostatečně otestované. Tvrdí jen, že testy bezpečnosti by měly být prováděny i během aplikování a současné jsou údajně nedostatečné.

Naše hodnocení: nepravda

Podrobnosti: Problém těchto fotografií je, že jsou velmi staré. Pochází z období let 2013–2016. V té době média o nástupu radikálů na Ukrajině skutečně informovala. Například i Česká televize nebo Eurozprávy.

Pravý sektor, který je někdy považován za neonacistický, vznikl v roce 2013 spontánně jako reakce na protesty, respektive jako reakce na postupnou brutalitu režimu ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče. Viktor Janukovyč se nestyděl nechat střílet do davu lidí a právě Pravý sektor byl schopný se mu postavit. Mezi nacionalisty tedy vznikla naděje, že by Pravý sektor mohl přebrat moc v republice. To se však nestalo. Méně radikální, ale pravicově nacionalistická Svoboda získala ve volbách na podzim roku 2014 pouze 4,71 % hlasů. Radikální až fašistický Pravý sektor ještě méně a to 1,8 % hlasů. Vliv radikálních sil na Ukrajině postupně klesal. V roce 2019 už radikálně nacionalistické strany získaly jen 1 poslanecký mandát.

Naše hodnocení: zavádějící (vytrženo z kontextu)

Podrobnosti: Úplný záznam projevu španělské političky v parlamentu dne 21. září 2022, který je zmíněn v manipulativních článcích, je k dispozici na kanálu dolní komory španělského parlamentu na YouTube. Záběry ukazují, že Monterová vystoupila v souvislosti s navrhovanou legislativou o potratech a reprodukčních právech a následné diskusi o sexuální výchově a výroky byly vytrženy z kontextu.

„Nový zákon o potratech je také zákonem o sexuálních a reprodukčních právech. Není to jen proto, aby zaručil skutečný přístup k možnostem potratu, ale je také třeba mluvit o sexuální výchově, kterou zákon zaručuje chlapcům i dívkám. Paní předsedající, bez ohledu na to, kdo jsou jejich rodiny, všichni chlapci, všechny dívky a děti v této zemi mají právo znát své vlastní tělo a vědět, že žádný dospělý se jich nemůže dotýkat, kdykoli chtějí, protože jde o formu násilí. Mají právo vědět, že mohou milovat a mít sex s kým chtějí na základě jejich informovaného souhlasu se sexem.“

Poslední věta prohlášení španělského politika byla vytržena z kontextu a je použita ve falešných publikacích. Monterová ve skutečnosti zdůraznila důležitost sexuální výchovy a vysvětlila důležitost informovaného souhlasu v sexuálních vztazích. Zdůraznila také, že nikdo dospělý se jich nesmí dotýkat.

Obsah navrhovaného zákona je dostupný na tomto odkazu. Není zde žádná zmínka o minimálním věku pro sexuální aktivitu. Ustanovení o této záležitosti jsou obsažena ve zvláštním zákoně. Podle tiskových publikací (1, 2) návrh zákona umožňuje přístup k interrupci mladistvým ve věku 16 a 17 let bez ohledu na souhlas rodičů. Zákon také stanoví možnost pracovní neschopnosti pro osoby trpící menstruačními bolestmi.

Některé ze zavádějících publikací také odkazují na novou legislativu, která má vstoupit v platnost v říjnu, což naznačuje, že země v současné době diskutuje o otázce snížení věku pro pohlavní styk, který je nyní 16 let.

Ve skutečnosti zákon, známý také jako zákon „Jen ano znamená ano “, hovoří o komplexní záruce sexuální svobody a poskytuje lepší právní ochranu lidem, kteří zažili sexuální obtěžování nebo znásilnění. Předpisy vstoupily v platnost 7. října.

Více na AFP

Naše hodnocení: nepravda

Podrobnosti: Nutné dodat, že zkratka UK je zkratkou Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, nikoliv Ukrajiny. Zkratkou Ukrajiny je UA. Nicméně z příspěvku je zřejmé, že je připisován lidem z Ukrajiny žijícím v ČR.

Video rozhodně z ČR přitom není. Na záběru je vidět zásuvka, která není česká. „V České republice by nedovolili zkolaudovat byt, který by neměl elektroinstalaci dle norem ČSN. Tyto zásuvky jsou používány v postsovětském prostředí a v Rusku,“ řekl nám stavební specialista Dušan Klein.

„Na záběrech například i zcela chybí kuchyňská linka. Celé video mi připomíná zdemolovanou stavbu bytu od party dělníků, která nedostala zaplaceno za svou práci. Takové věci se bohužel na stavbách dějí často,“ doplňuje Klein.

Policie České republiky nám také potvrdila, že nezaznamenala žádný případ zdemolovaného majetku v souvislosti s lidmi přicházejícími z Ukrajiny. Účet „Jiřina Hradil“ sdílí nejrůznější příspěvky zaměřené proti lidem z Ukrajiny a proti vládě. Je tedy nanejvýš pravděpodobné, že se jedná o stažené video, které vůbec nesouvisí se současnou uprchlickou krizí.